En İyi Termal Macun

Bilgisayar bileşenlerinde verimli ısı transferi, istikrarlı performans için kritik öneme sahiptir. İşlemci ya da ekran kartı soğutucusu ile metal yüzey arasında kalan mikro boşluklar ısıyı hapseden hava cepleri oluşturur ve sıcaklık artışına yol açar.

Bu rehberde ısı iletkenliği, uygulama kolaylığı ve fiyat/performans dengesiyle öne çıkan en iyi termal macun modellerini detaylı olarak inceliyoruz. Hangi sistem için hangi macunun uygun olduğunu öğrenerek alınabilecek en iyi termal macun seçimini kolayca yapabilirsiniz.

BİLGİLENDİRME: İlgili liste Hafsa Sarıçam’ın kişisel tercihlerine göre oluşturulmuştur. Değer ifade etmez.

Not: Puanlama; ısı iletkenliği, marka güvenilirliği, fiyat ve hacim kriterleri dikkate alınarak yapılmıştır.

1. Halnziye HY-P13 (En Yüksek Isı İletkenliği)

• Artıları
  • 13 W/m·K ile en yüksek ısı iletkenliği
  • Elektriksel iletkenlik içermeyen formül
  • Kolay yayılabilen orta-viskoz kıvam
• Eksileri
  • 2 g’lık tüp çoklu sistem kurulumlarında çabuk tükenebilir
  • Paket içerisinde spatula bulunmuyor

HY-P13; yüksek saat hızlarında çalışan işlemciler ya da üst seviye ekran kartları için tasarlanmıştır. Özellikle overclock yapan kullanıcılar, stok macuna kıyasla 5–8 °C sıcaklık düşüşü rapor etmektedir.

Neden Zirvede?
13 W/m·K laboratuvar değeri, sıvı metal kullanmayanlar için ulaşılabilecek en üst seviye performansı sunar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 13 W/m·K
• Hacim: 2 g
• Yoğunluk: 2.6 g/cm³
• Çalışma Sıcaklığı: –30 ~ 250 °C

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Çok çekirdekli işlemcilerde birkaç derecelik avantaj sağladığı ve uygulamasının zahmetsiz olduğu sıkça vurgulanıyor. Negatif geri bildirimler, tüp hacminin küçük oluşuna odaklanıyor.

2. Thermal Grizzly Kryonaut (Profesyonel Overclock İçin)

• Artıları
  • 12,5 W/m-K iletkenlik değeri
  • LN2 dâhil aşırı soğutmaya uygun
  • Elektriksel iletkenlik içermeyen formül
• Eksileri
  • Gramaj/fiyat oranı yüksek
  • Akışkan kıvam → uygulamada dağılma riski

Profesyonel hız aşırtmacıların favorisidir; yüksek karbon mikropartikülleri sayesinde CPU/GPU sıcaklıklarını birkaç °C aşağı çeker.

Kryonaut düşük sıcaklıklarda da çalışır mı?
Evet, formül -200 °C’ye kadar viskozitesini korur.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 12,5 W/m-K
• Hacim: 1 g
• Yoğunluk: 3,7 g/cm³

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Overclock senaryolarında 5–7 °C düşüş bildirilmiş; ancak fiyatının yüksekliği sıkça eleştiriliyor.

3. Maxtor CTG8C (En İyi Fiyat-Performans)

• Artıları
  • 12,8 W/m-K iletkenlik
  • 4 g tüp → çoklu uygulama
  • Spatula ve temizleme bezi kutuda
• Eksileri
  • Stok bulunurluğu düzensiz
  • Marka servis ağı kısıtlı

CTG8C, premium performansı bütçe dostu fiyatla birleştirir; oyuncu laptoplarında ortalama 6 °C sıcaklık düşüşü raporlanmıştır.

Neden fiyat-performans lideri?
Aynı segmentteki pek çok rakibinden %30–40 daha ucuzken benzer ısı iletkenliği sunar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 12,8 W/m-K
• Hacim: 4 g
• Çalışma Sıcaklığı: -50 ~ 280 °C

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Kutudaki aksesuarlar pratik bulunuyor; yalnızca sınırlı satış kanalı olması eleştiri konusu.

4. Zalman ZM-STC9 (Stabil Overclock Seçeneği)

• Artıları
  • 9,1 W/m-K ile sağlam iletkenlik
  • Yoğun kıvam → sızma yapmaz
  • 4 g ambalaj uzun süre yeter
• Eksileri
  • İlk uygulamada sert; ılık ortamda yumuşatmak gerek

Alümina ve çinko oksit karışımıyla uzun süreli stabilite sağlar, orta seviye hız aşırtma için güvenli tercihtir.

Zalman STC7’ye göre farkı nedir?
%25 daha yüksek iletkenlik, yoğun yapısıyla daha az kuruma.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 9,1 W/m-K
• Hacim: 4 g
• Elektriksel İletkenlik: Yok

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Ortalama 5 °C düşüş bildirilmiş; sert kıvam sebebiyle spatula kullanımı öneriliyor.

5. Arctic MX-4 2020 (Güvenilir Klasik)

• Artıları
  • 8,5 W/m-K ile dengeli performans
  • 8 yıla kadar kullanım ömrü
  • Kolay yayılabilir kıvam
• Eksileri
  • Üst segment macunlara göre 1-2 °C geride

Yeni başlayanlar ve bakım servisleri tarafından sıkça tercih edilir; risksiz karbon bazlı formülü ile popülerliğini korur.

MX-4 neden hâlâ popüler?
Uzun raf ömrü, kolay sürülmesi ve uygun fiyatı onu “güvenli liman” yapar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 8,5 W/m-K
• Hacim: 4 g
• Yoğunluk: 2,5 g/cm³

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Kolay uygulama ve uzun süre kuruma yapmaması beğeniliyor.

6. CoolerMaster MasterGel Pro R2 (Pratik Uygulama)

• Artıları
  • 8 W/m-K ile genel kullanım için ideal
  • Şırınga ucu → kontrollü çıkış
  • Kutu içi temizlik bezi
• Eksileri
  • 1,5 ml hacim sınırlı
  • Kıvamı yoğun, yaymak için spatula şart

Servis ve test tezgâhlarında hızlı uygulama için tercih edilir; alüminyum soğutucularla uyumlu.

Neden pratik?
İnce iğne ucu sayesinde tek damla ölçülü çıkış sağlar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 8 W/m-K
• Hacim: 1,5 ml
• Yoğunluk: 2,6 g/cm³

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Kıvamı kalın olsa da akma yapmaması olumlu; küçük hacim tek şikâyet konusudur.

7. Arctic MX-5 (Uzun Ömürlü Seçim)

• Artıları
  • Elektriksel iletkenlik yok
  • 8 g büyük hacim
  • Düşük viskozite → kolay yayılır
• Eksileri
  • Isı iletkenlik değeri belirtilmemiş (≈8 W/m-K)

Yeni nesil karbon mikropartikülleriyle ısıyı hızlı dağıtır; uzun süreli stabil performans arayanlar için önerilir.

Teknik Özellikler

• Hacim: 8 g
• Çalışma Sıcaklığı: -40 ~ 180 °C
• Yoğunluk: 2,6 g/cm³

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Kuruma yapmadan yıllarca performansını koruduğu belirtiliyor.

8. Zalman ZM-STC7 (Bütçe Dostu İletkenlik)

• Artıları
  • 7,2 W/m-K iletkenlik
  • 4 g tüp bütçe dostu
  • Kolay sürülebilir silikon baz
• Eksileri
  • Üst segment macunlara göre 2-3 °C geride

Temel sistemlerde sıcaklıkları düşürmek için fiyat/performans oranı yüksek bir tercihtir.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 7,2 W/m-K
• Hacim: 4 g
• Yoğunluk: 2,7 g/cm³

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Eski laptop’larda dahi belirgin sıcaklık düşüşü sağladığı bildiriliyor.

9. Xigmatek PTI-G3606 (Silikon Bazlı Alternatif)

• Artıları
  • 5 W/m-K ile giriş seviye için yeterli
  • Silikon yapısıyla akma yapmaz
  • 3 g tüp, kolay dozaj
• Eksileri
  • Isı iletkenliği sınıf ortalamasında

Sessiz HTPC ve ofis sistemleri için uygun; aşırı ısınma yaşamayan bileşenlerde stabil performans verir.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 5 W/m-K
• Hacim: 3 g
• Çalışma Sıcaklığı: -50 ~ 220 °C

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Uygun fiyatı ve sızdırmayan formülü beğeniliyor.

10. Rampage TM-130 (Ekonomik Mini Tüp)

• Artıları
  • 1 g tek kullanımlık tüp
  • Uygun fiyat
  • Çok amaçlı kullanım (akıllı telefon, konsol vb.)
• Eksileri
  • 1,63 W/m-K iletkenlik düşük

Hızlı tamir/bakım atölyeleri için tek seferlik ekonomik çözüm sunar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 1,63 W/m-K
• Hacim: 1 g
• Sıcaklık Direnci: -30 ~ 200 °C

Kullanıcı Yorumları Özeti:
“Tamir kitine at, ihtiyaçta kullan” mantığıyla pratik bulunuyor; performansı temel seviyede.

11. Corsair TM30 (Kolay Uygulama)

• Artıları
  • Kolay yayılabilir kıvam
  • Çinko oksit bazlı güvenli formül
  • 2,5 g tüp → 3 – 4 uygulama
• Eksileri
  • 3,6 W/m-K iletkenlik sınıf ortalamasında

Marka güvenilirliği arayan kullanıcılar için giriş seviyesi seçeneği; RGB meraklı Corsair ekosistemine uyum sağlar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 3,6 W/m-K
• Hacim: 2,5 g
• Elektriksel İletkenlik: Yok

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Kıvamı ve marka desteği övülürken, iletkenlik değeri “yeterli” olarak nitelendiriliyor.

12. Dark Freezer Ultimate (Sessiz Sistemler İçin)

• Artıları
  • 5 W/m-K ile ofis/HTPC için yeterli
  • Kuruma karşı %15 daha dayanıklı
  • 4 g hacim
• Eksileri
  • Üst seviye oyun sistemleri için yetersiz kalabilir

Anakart çipsetleri ve sessiz sistemlerde stabil ısı dağıtımı sunar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 5 W/m-K
• Hacim: 4 g
• Çalışma Sıcaklığı: -40 ~ 200 °C

Kullanıcı Yorumları Özeti:
“Yüzde 15 daha serin” pazarlama iddiası tam karşılanmasa da ekonomik ve dengeli yapısı beğeniliyor.

13. Hadron HD254 (Yüksek Gramaj, Temel Performans)

• Artıları
  • 30 g dev tüp
  • Ekonomik birim fiyat
  • Orta performanslı sistemler için yeterli
• Eksileri
  • 1,9 W/m-K iletkenlik düşük
  • Uzun süreli saklamada kıvam değişebilir

Servisler veya çoklu cihaz bakımı yapanlar için toplu çözüm; performans beklentisi temel seviyededir.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 1,9 W/m-K
• Hacim: 30 g

Kullanıcı Yorumları Özeti:
“Bir tüp al, yıllarca kullan” mantığıyla tercih ediliyor; performans orta düzey.

14. Noctua NT-H2 10 G (Uzun Vadeli Stabilite)

• Artıları
  • 10 g yüksek hacim
  • Noctua güvencesi ve 5 yıla kadar performans
  • Dahili mendil & spatula
• Eksileri
  • 2,8 W/m-K → rakiplerine göre düşük iletkenlik

Uzun servis ömrü ve düşük kuruma eğilimiyle büyük hava soğutuculara sahip sistemlerde tercih edilir.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 2,8 W/m-K
• Hacim: 10 g
• Yoğunluk: 2,4 g/cm³

Kullanıcı Yorumları Özeti:
Mendil ve spatula seti kullanım kolaylığı sağlıyor; iletkenlik değeri ise “orta” bulunuyor.

15. Cooler Master HTK-002 (Ekonomik Mini Çözüm)

• Artıları
  • 0,8 W/m-K ile temel soğutma ihtiyaçlarına uygun
  • 1,5 g tek kullanımlık tüp
  • 177 °C’ye kadar ısı direnci
• Eksileri
  • Isı iletkenliği en düşük seçeneklerden

Düşük bütçeli ofis PC’leri veya eski sistemler için hızlı ve ekonomik çözüm sağlar.

Teknik Özellikler

• Isı İletkenliği: 0,8 W/m-K
• Hacim: 1,5 g
• Sıcaklık Direnci: -50 ~ 177 °C

Kullanıcı Yorumları Özeti:
“Hızlı tamir” ve test sistemlerinde uygun maliyetli çözümler arasında gösteriliyor.

En Popüler 5 Modelin Karşılaştırması

Termal Macun Alırken Nelere Dikkat Edilmeli?

• Isı İletkenliği (W/m·K) yüksekse ısı transferi artar.
• Viskozite: Çok akışkan macun dağılabilir, çok yoğun macun yayması zor olabilir.
• Elektriksel İletkenlik olmaması donanım güvenliğini artırır.
• Hacim: Sık bakım yapan kullanıcılar için büyük tüpler avantajlıdır.
• Uygulama Kolaylığı: Spatula, temizlik bezi gibi aksesuarlar süreci hızlandırır.

Sıkça Sorulan Sorular

1) Termal macun ne kadar sürede yenilenmeli?
Kaliteli macunlar 4-5 yıla kadar performans kaybı olmadan kullanılabilir; yoğun overclock veya uzun süreli tam yük kullanıyorsanız 2-3 yılda bir yenilemek idealdir.

2) Sıvı metal mi, klasik macun mu?
Sıvı metal iletkenliği daha yüksektir ancak alüminyum yüzeylere zarar verebilir ve uygulaması zordur. Çoğu kullanıcı için yüksek kaliteli macun daha güvenli ve pratiktir.

3) Uygulama yöntemi önemli mi?
Nohut tanesi veya ince X yöntemi yaygın olarak kullanılır. Önemli olan işlemci kapağını ince, hava boşluğu bırakmayacak şekilde tamamen kaplamaktır.

4) Daha yüksek W/m·K değeri her zaman daha iyi sonuç verir mi?
Soğutucu kalitesi ve kasa hava akışı zayıfsa iletkenlik artışı tek başına yeterli olmayabilir. Tüm soğutma zincirinin dengeli olması önemlidir.

Sizce en iyi termal macun hangisi? Deneyimlerinizi ve önerilerinizi yorumlarda paylaşarak diğer okuyuculara fikir verebilirsiniz.

Eray Yetim

Eray, ürün incelemeleri dünyasında bir uzman olarak parlıyor. Her ürünün fiyat ve performansını mikroskop gibi detaylı bir şekilde değerlendirir ve okurlarına mükemmel öneriler sunar. Kullanıcı yorumları ve piyasadaki en üstün modeller hakkında adeta bir iz sürücü gibi çalışır. Eray, her incelemesinde dikkat çeken bir analitik yaklaşım benimser ve okurlarına eşsiz bir bakış açısı sunar.